版面费正原是论文加工费如何？

都只，我深入研究了国际科学印行集团的Open Access印行的运行方式上，辨认出要维持OA，是通过向创作者或者独立机构付给Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就只想：我们付给的招来争议的版面费究竟一定会与国际积极争取，正名为学术著作加工费（APC），事实上，它就是学术著作加工、印行、发行等等的花费。 之前国科技学术期刊版面费的付给回溯到1988年，自那时起，关于版面费的所指摘就很难暂缓过，我从1990年开始受雇科技学术期刊工作，深感科技学术期刊撰稿就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统特刊体制的需要，我们开始尝试付给版面费，自那时起，就饱尝所指摘，很是愧疚。 近日，在深入研究本土大型印行独立机构对OA的立场时，辨认出：几年前，由于很难明朗的商业方式上，他们对OA是持怀疑或者支持立场的，直到现在，他们贯彻仍然加入OA的行列。因为他们辨认出，OA有低价，有人付费（创作者或者独立机构）。也正是他们的倡议，OA印行物自2002年出现以来，到2011年仍然达到6721种。那么，他们是如何想到的？他们是如何计费的，收多少？ Springer的不合时宜：Springer是积极倡议OA的印行公司，它在2011年正式公测SpringerOpen，目前是当今上小得多的OA印行平台。到2012年仍然通过该平台印行62种OA新闻周刊。 其Article-Processing Charge按照不尽相同的新闻周刊草拟，在418英镑/665美元/500总开发成本和1256英镑/1996美元/1500总开发成本之间，如果不是信用卡退款还要加收50英镑。据我国创作者知道，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇学术著作750英镑（平均7500元）。若是这样，2011年NRL分析方法上的印行收入为47.85万英镑（平均478.5万元）。 Springer对付给APC的推论是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合时宜：在其印行的1200种学术期刊之前，创作者仅有可以并不需要OA自己的学术著作，同时，在ScienceDirect platform印行有119种全OA学术期刊。其Article-Processing Charge按照新闻周刊不尽相同而不尽相同，有不向创作者计费的上网OA，有更进一步上网OA，全计费OA，计费规范在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对付给APC的推论是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合时宜：苏格兰自然现象印行集团（NPG）在2011年6月底创立了其集团的第1份Online 和open access（网络服务暂缓使用浏览者 、暂缓使用获取）新闻周刊Scientific Reports，并于2011年6月底14日公测。它网络服务印行，相关联了生物学、分析方法物理学、地球和环境科学。录用后要求所有创作者交版面费，其刊发方式是网络服务，连续。到2012年4月底13日，仍然刊发360篇学术著作。其article-processing charge规范为：1350美元（The Americas）; 1046总开发成本（Europe）；142500总额（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对付给APC的推论是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基认为：版面费，是所指学术学术期刊向文中刊发者付给的一种花费。 付给版面费的现象，在当今各国的学术界普遍存在。多数分析方法型季刊，较难已成低价，版面费的付给目标是为了再加特刊经费的不足。例如英美两国的《科学》新闻周刊，会就学术著作之前的彩表向创作者计费，第一张为600美元，以后每增加一张付给400美元。《英美两国科学院院刊》，按每页70美元的规范向有银行贷款的写稿者付给版面费，彩图另外计费。但绝大多数顶尖学术学术期刊由于可以带给电视广告和募捐，不付给版面费。 在之前国华南地区，版面费的付给回溯到1988年。鉴于以前货运开发成本、发行花费持续上升，部分的科技学术期刊出现亏损或倒闭现象。之前国科协全面实施了039号文，劝告各学会学术学术期刊付给版面费。此举被选为国内学术期刊付给版面费的开端。现今由于学术著作刊发总数被选为了教职员职称评定及高校学门及办学技术水平和学门建设评估的定量举例来知道。许多该学校甚至规范，博士生、博士生必须要在一定级别的季刊上刊发学术著作才能毕业。这导致了有限数目能刊发学术著作的季刊被选为了稀缺资源，刊发论收即付给版面费的不合时宜却是被选为了的集和。另一方面，许多极小季刊将版面费作为了盈利工具。大幅提高降低刊发门槛，甚至只要交钱就可以刊发学术著作，被选为了纯粹的学术著作刊发工具。版面费的付给及其带来的弊端，近期广受学术界和平面媒体的质疑与所指责。 谷歌词条认为：版面费一般所指正式学术学术期刊刊用创作者的文中后其学术期刊撰稿部向创作者付给的现金花费。版面费是在学术学术期刊和学术深入研究蓬勃发展的环境下显现出的，它的表现出色并非偶然，不须大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是截然的自觉自愿的续平均行为，是两个居然拍出的放，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是实情和委屈的，胡乱地所指责实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍立场看，版面费是学术期刊特刊之前很普通的正常的人为，版面费退场与否都是平常事。

查看信源地址

撰稿： zhongguoxing